国家司法考试14门法律科目学习方法汇总

　　民法

　　关于民法的学习方法。不知道大家是否习惯画表格。我说的表格不是班级点名的那种表格，而是在纸上进行相互关联式畅想而画出的逻辑框架图，我当时用的是word2007里的onenote，其实还是纸上来得迅速。可惜因为重装系统全部丢失了，要不然可以发给大家。我想说的是，你最好能抓住一根藤，拎出一串瓜来。然后在你画图的过程中，你一定会产生无数的疑问，当所以疑问慢慢得到解决的时候，你脑子就自然会有民法的学习框架了。

　　诉讼法

　　这门学科是花时间与分数最成正比的了。因为诉讼法条背后的原理比较硬化，不像民法那么博大精深。推荐法律教育网的诉讼法讲义。这份笔记在大家进行第二轮复习的时候就可以看了。这些资料在网站可以下载到。

　　刑法

　　刑法总则要看三大本和网上的刑法总结笔记，因为很多地方三大本没进行系统总结，光看三大本会很难熬。针对刑法分则进行深入研究学习。可以在网校搜一些刑法分则总结笔记，结合三大本复习。

　　行政与行政诉讼法

　　很多人觉得很头疼，主要是因为行政法学科里的政府权力设置庞杂烦乱造成的，当然，这与我们国家的现行政治体制和法律制度分不开的。宪法、宪法性法律、法律、行政法规、规章、非规范性行政文件等，然后再附上背后的权限运作、备案形式等，就令本就复杂的东西云雾弥漫。

　　个人建议，在这个学科里，要严格按照大纲进行复习。因为每年大纲在这一块可能有大的变动，比如去年删去了行政监察，我还死磕的啃完。然后，结合表格和录音，行政法的录音网校有很多，总结很好，尤其是在权力运作方面的表格，总结。至于录音，主要是用来解惑，因为其繁琐，有很多东西你会一知半解，经过录音甚至老师的某一句话，你就会恍然大悟、茅塞顿开。其他比如诉讼法没有录音也行。

　　另外，对行政法和行政诉讼法真题的研习非常重要，这是掌握司考命题重点和思路的重要途径。一般而言，行政法和行政诉讼法的单选比较简单，多选题中，4个选项，多以是非或者是否合适的形式出现，只不过“是否”的十分隐蔽或者刁钻。比如主体适格(比如原被告、权力主体、法院管辖、行政第三人)、权限、时限、适用法律or法规or参照规章等方面进行下手。在考试中，如果你能肯定这句话没错，但无法确定是否当选的话，最好选上。但是，也有很多时候，你怀疑某个选项，就是因为你没有找到那个选项的错误之处。这方面在行政命题中尤为突出。

　　商经

　　毫无疑问，张海峡。个人觉得，这部分不需要任何教材，只需用张老师的录音和配套笔记(注意，要是配套笔记)。然后结合法条和真题，足矣。网校有关于张海峡的录音资料，大家在网上很容易找到。

　　三国法

　　国际公法，每年出题内容都不一样，覆盖面也比较广，只能细看，好在司考内容不多。国际私法，每年出题内容在本质上是一样的，这就说明往年真题的无比重要性，因为重点重复率很高。国际经济法，内容多分值少，建议抓重点，好在海运合同纠纷处理与合同法有相似之处，故也不是很费劲。

　　法理学、宪法、法制史

　　宪法还是和行政法一起复习比较合适，两法交叉性很强。法理学主要是考基础，按照往年题目来看，还是很简单的。至于法制史，没有很好的捷径，还是和法理学等一样，结合三大本的内容吧。根据去年考试的特点，第*卷的题目，尤其在法制史上，与往年真题重复不少。所以，关于第*卷的真题，最少看个4遍。不为多。

　　个人认为，关于诉讼法(刑诉法、六部门、刑诉解释、民诉法、民诉解释等)、商经(尤其是公司法、破产法、合伙法、反不正当竞争法、反垄断法等)、行政诉讼法是着重看法条的，其他比如民法(广义)、刑法等如果时间不够，可以不看法条。因为民法是门博大精深的学科，原理的重要性远大于法条的规定，原理在民法中可以通则久，这也就意味着民法更难掌握，付出与收获不一定成正比 ，可变性较大。而刑法(主要是分则)，是门技术性法学，罪名之间的判断，远非看法条就能了事。

　　整体复习方法：

　　我有个朋友，是华东政法国际法学院的，他只看法条，然后结合真题和练习题，对于其他任何教材一概不看，结果低飞通过。每个人学习方法不同，我不建议像他那样，买两个版本的法条然后死磕，最后差点就栽了。光看法条，还是比较枯燥的。

　　真题同样毫无疑问，建议大家能研习3遍。当然，也有人建议做个10遍，结合自身情况吧。据说苏州大学法学院有个家伙，只看真题，其他一概不看，这题研习了大概10遍，正好考了360分。这事情一来说明个人基础的情况，二来也从侧面说明真题的重要程度。

　　时间安排首先是复习顺序，如果是两个月的闭关修炼，个人认为不要交叉学习，那样比较累。个人建议，按照民法——民诉——刑法——刑诉——行政法——行政诉讼法——商经——三大本第*本(即法理、法制史等第*卷内容)的顺序，也许比较科学。如果你在此前或者现在已经着手准备司考，自便(因为时间很足)。

　　其次，时间量。还是那句话，一分为二，看个人目标与原则。突击型的，比如我，45天吧，本来是打算两个月的，但奥运奥了我半个月的激情。突击性选手要注意一点，在估算时间量一定要把自身的基础作为重要考量条件。以两个月为关节点，两向摆动。两个月突击的话，如果基础一般，每天8——10个小时是少不了的。其实，我一直以为，学法律是要靠点禀赋的。

　　第四卷应该是个，因为这几年普法力度的加大、就业形势的压力、各地检察院法院要求的司考通过名额，近两年的第四卷一直阅卷很松。今年也应该这样。

　　把第四卷单独拿出来说，主要是因为其无比的重要性。就个人而言，无比讽刺的是，第四卷仅仅看了近3年的真题，竟然也考了110分，是四卷中最高的分数。

　　运气是一方面，答题技巧也很重要。我仔细推算过，每年第四卷的民诉和刑诉试题几乎是白送分的，当然，去年考了新的民诉修改，也许有同学吃生，但是不要紧，我们可以出错，最多拿不了满分罢了。这部分，大概40分。一定要拿到35—40分。民法案例，当有不会的请往下走，前面的小问，很可能是后面解题的基础。而后面的设问和解答，又很可能是前面的提示。民法案例的题目，应该能拿到2/3的分数。其实失分很多的应该是刑法案例题，我去年的刑法案例题，仅仅做对了一半，也就是只拿了10分。实力不够，拿不住也没办法。对于去年的行政法案例，我当时有两个小问是不会的(当时觉得是试题的问法很奇怪)，但对于试题的小问，我能肯定的是仅仅有一个知识点与其对应，所以两个小问，我就把仅有的知识点往上套就可以了，结果官方答案也证明了我的思路是正确的。我想说的是，如果在考试中，你能明确把握出题者的出题知识点，那么案例题也许就比较轻松了，至少不那么费劲。最后，关于一头一尾的论述题，我有点小建议给大家，请用比较优美的法言法语去论述，自圆其说。我去年在两个论述中引用了大概5句法律大家的名言，我相信，这收到了很好的效果。