司法考试之答题篇：沉着应对，各个击破

综观历年来的律考和司法考试，题型总是这几种类型，前三卷都是客观选择题，包括单选题、多选题和不定项选题，第四卷则是主观题。我认为考试就是一场比赛，是出题者和考生双方互有攻守的斗智斗勇的比赛，出题方要防守着答题方的猜度，又要有自己的进攻方向，既不能让答题方那么容易就猜中自己的出题方向，又不能脱离考试大纲和重点；考生呢，既要猜出题者的重点，又要绕过出题者设的陷阱反超前，真是你猜我猜大家猜，那么怎样才能拨开云雾各个击破反破解呢，现在我根据司法考试出现的几种题型结合自己当年复习做题和临场答题的些少经验总结出一点点技巧供考生们参考，以期对大家有少少益处。
第*单项选择题普遍属于送分题，所以对单选题我们应该保证拿到80%以上的分，才不会加重后面难题失分大的压力。
每卷的单项选择题一般都不会太难，基本属送分题，根据题型，一般为直接考法条、概念或者常识的多，因此属记忆性的题，所以对付单选题的功夫不用很高，但是基础必须扎实才行，这就是看教材看得够不够火候的问题了，在基础扎实的情况下，题目无论怎变都是万变不离其中的。我认为做单选题常用的比较有效的方法就是排除法。

例如03年卷二的一道单选题：张某在火车站候车室窃得某人一提包，到偏僻处打开一看，里面没有钱财，却有手枪一支，子弹若干发，张某便将枪支、子弹放回包内，然后藏于家中。张某的行为构成何罪？

A、非法持有枪支、弹药罪 B、盗窃枪支、弹药罪
C、非法储存枪支、弹药罪 D、非法携带枪支、弹药罪Lh

上面这道题我们就可以应用排除法来排除干扰项找出正确的答案，首先我们就可以排除的选项就是D项，因为如果熟识刑法罪名的话，就知道刑法里根本没有非法携带枪支、弹药的罪名。其次可以排除的是B项，为何呢？因为盗窃枪支、弹药罪的含义就是明知是枪支、弹药而盗窃，而题中的张某原先并不知道提包里面的是枪支，他猜想提包里的应该是钱，所以他的目的是窃钱财而不是枪支，所以不选B项。现在已经排除了50%的错误答案，还要排除一个就行了，再看看A和C选项，到底哪个该被排除呢？到底是非法持有？还是非法储存呢？那么我们就要来明确非法持有和非法储存的区别了，根据相关的法条解释，“非法储存”是明知他人非法制造、买卖、运输、邮寄的枪支、弹药、物而为其存放的行为。“非法持有”是指不符合配备、配置枪支、弹药条件的人员，违反枪支管理法律、法规的规定，擅自持有枪支、弹药的行为。如果基础理论扎实，很容易就能得出这题的正确答案是哪项了，大家得出答案了吗?
还有，在复习的同时，根据此类题目和解释，我们还可以有意识地把这题和其他的相关考题进行联系学习记忆（及时作好笔记），达到触类旁通的效果，提高复习效率，例如可以与非法出租、出借枪支罪；非法组织买血罪强迫买血罪；非法提供麻醉药品、精神病药品罪等联系起来加以联系和区别，这样就能达到一通百通的效果，事半功倍。
第二多选题题量大、难度大、分值高、失分高，不论答多答少答错一题分数就会付诸流水，所以让考生都爱恨交缠，常常为选多选少一项而顿足捶胸，懊悔不已。`
但是多选题却没有什么有效的答题技巧，靠的就是知识点的熟练掌握和法条的熟识程度，但我们却可以寻找到一些命题规律的蜘丝马迹，从而在复习过程中就提早加以注意，也可猜中出题者的大致方向，为答题增强信心。多选题大致可分为单一型和混合型两种命题方式出现。
单一型题型就是作为答案的选项都是在同一条法条中的，没有其他的法条干扰，此类多选题应属送分题，例如03年卷二一道多选题：某晚，崔某身穿警服，冒充交通民警，骗租到个体户女司机何某的夏利出租车。当车行至市郊时，崔某持假枪抢走何某人民币1000元，并将何某一脚踹出车外，使何某身受重伤，崔某乘机将出租车开走。本案重属于抢劫罪法定加重情节的有哪些？
A、持抢抢劫 B、冒充军警人员抢劫 nFg]
C、抢劫致人重伤 D、在公共交通工具上抢劫$k

此题只要熟练掌握《刑法》第263条规定就很容易得出答案，题干就是考察一个知识点：抢劫罪的法定加重情节，此类就是属于单一题型，好象这些也是历年考察的重点，相应的还有故意伤害罪；强奸罪；非法拘禁罪；绑架罪；拐买妇女、儿童罪；干涉婚姻自由罪；虐待罪等都有法定的加重情节，这些都可以归为这类题型加以注意。这样当我们复习到一个法律条文含有多项内容的时候我们都可以揣测到可能的出题方向。

混合型题型，这种多选题难度很大，因为它是综合了很多个知识点进行综合考察，既考察到考生的理论分析水平也考察到考生的应变能力和分辨能力，此类题一般不能直接用法条来得出答案，要综合很多法学理论和熟识各相关法律法规和司法解释才能解答，因此也是司考命题的变化趋势，更加注重考查灵活运用能力，力避“客观题客观化”，加大了“客观题主观化”的力度，少出直接考查法条的题目，尽量以小案例（实例）的形式出现，以考查考生运用相关法条、法理来解决具体问题的能力。
例如03年卷二一道题：根据犯罪构成理论，并结合刑法分则的规定，下列哪些说法是正确的?
A、甲某晚潜入胡某家中盗窃贵重物品时，被主人发现。甲夺门而逃，胡某也没有再追赶。甲就躲在胡某家墙根处的草垛里睡了一晚，第二天早上村主任高某路过时，发现甲行踪诡秘，就对其盘问。甲以为高某发现自己昨晚的盗窃行为，就对高某进行打击，致其重伤。甲构成盗窃罪、故意伤害罪，应数罪并罚。

B、乙在大街上见赵某一边行走一边打手机，即起歹意，从背后用力将其手机抢走。但因用力过猛，致使赵某拌倒摔成重伤。乙同时构成抢夺罪、过失致人重伤罪，但不应数罪并罚。

C、丙深夜入室盗窃，被主人李某发现后追赶。当丙跨上李某家院墙，正准备往外跳时，李某抓住丙的脚，试图拉住他。但丙顺势踹了李某一脚，然后逃离现场。丙构成抢劫罪。
D、丁骑摩托车在大街上见妇女田某提着个精致皮包在行走，即起歹意，从背后用力拉皮包带，试图将皮包抢走。田某顿时警觉，拽住皮包带不放。丁见此情景，突然对摩托车加速，并用力猛拉皮包带，田某当即被摔成重伤。丁构成抢劫罪而不构成抢夺罪。

此题考查的知识点是抢劫罪的转化问题，但却交叉考了相关了法律和司法解释，每一个选项都是一个小案例，具体考查了考生运用相关法条、法理来解决具体问题的能力，确实高。所以，针对这些命题规律，考生在复习时对可能出这些题的法条和知识点只要给予特殊的注意，并有意识给自己命题，应该能够提高多选题的得分率。

第三不定选题，这个题型难度指数极高，一般人都靠乱撞，只有功底好的人才有机会取得50%以上的分，对此我也无计可施，那么就让大家各自寻找规律或者听天由命吧，在此我也不敢班门弄斧了。
第四案例分析题因为篇幅关系，在此暂且不再展开论述，待看看此贴的反应如何，若大家有所要求，我会勉为其难尽力应邀继续，若无人响应，那么此系列就到此为止。再次为各位辛苦复习的考生加油！胜利就在彼岸